Тема межнациональной терпимости в последнее время очень остро стоит. А всё потому, что стали освещаться в СМИ подробности личного характера, и оказалось что процент этих "личных свойств" среди людей совершающих преступления весьма высок... по отношению к проценту коренного населения из этих сводок, а среди пострадавших очень сильно доминирует именно коренное население. Вот и тема для обострения.
Но люди то не конкретно об "личных свойствах" беспокоятся, не о национальности самой по себе, а об возрастающих угрозах от лиц этой национальности. А это - разное! Тут не надо путать мягкое с влажным. Напрягает не национальность как таковая, это лишь маркер, а напрягает возрастающие количество криминала (особенно среди молодых представителей) среди лиц этих национальностей по прибытии на территорию исторического проживания другого коренного населения. Есть разница. Маленькая, но по существу.
Лидеры этносов чаще всего упоминаемых в хронике происшествий решили, что общество меньше будет напрягаться если убрать национальный флёр из подобных новостей. А что: если не упоминать национальность, то криминала станет меньше или кто-то станет согласен с ним мириться ?) Или люди станут глупее и им откажет зрение? Нет, разумеется. На это лучше не надеяться. Сейчас время свободной информации и искусственно сдержать не выйдет.
Эта позиция замалчивания деструктивна по сути, это как мазать зеленкой кожу над воспаляющимся апендицитом. И она не уменьшит в итоге, а только усилит проблему.
Есть же более здоровые и эффективные способы решения проблем. Надо только слезть с мягкой и удобной темы пассивного замалчивания и начать что-то предпринимать активно(! ). Совершать начать какие-то позитивные действия.
Дело в том, что люди которые по духу и поведению нам близки нас не раздражают, к какому бы этносу они не принадлежали. Если они сосуществуют в той же норме поведения и ценностей, то никто не против. И нам , понятное дело, вполне близки могут быть другие этнические представители, кто разделяет с нами наши жизненные ценности и правила сообщества. И примеров такой позитивной межэтнической дружбы и общения у каждого найдется, и не мало. У нас многонациональная страна и стала она такой на основе позитивного сосуществования, а не негативного.
Всё пляшет от того, что нас раздражает то, что не укладывается в наши каноны и правила социального общения, и в первую очередь в правила нашего безопасного (!) существования.
Те, кто НЕ разделяет с нами наши нормы общественной безопасности, как с ними быть?- вот в чем собака то порылась... Чужаки, чье поведение вызывающе и агресивно. Они приходят к нам, людям другого коренного этноса но приносят по отношению к нам агрессию, попытки паразитировать на нас, и выказывают нам при этом, мягко говоря неуважение в момент сосуществования рядом с нами. Вся суть то в этом нюансе. Что делать нам с такими людьми?))
Это не вопрос расизма или нетерпимости, господа, это ВОПРОС ЗДРАВОГО СМЫСЛА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ БЕЗОПАСНОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ для любого человека в мире, для любого общества.
Просто поразительно, что здравый смысл начинают выдавать за расизм или нетерпимость как-только это становится удобно представителям называемых этносов. Проблему можно замалчивать, но это как воспаление - оно рано или поздно рванет и создаст более масштабные последствия. Все знают- болезнь нужно вовремя лечить. Пока она не приняла хронические и масштабные формы, которые потом лечить труднее и болезненнее.
И решать эти проблемы надо своевременно и любыми (!) доступными законными методами. Сорняк проще вырвать пока он не пустил корни глубоко.
Для чего поднимать вопрос национальности? А чтобы диаспоры или уважаемые члены этого этноса тоже принимали во внимание проблему и как-то решали ее, а не просто возмущались тем, что национальность озвучили. Ведь есть такая народная мудрость восточная: "по сыну судят об отце". Если это начинает носить массовый характер, то надо смотреть: почему проявляется это неблагополучие, как это исправить и кто это должен сделать? Вот и всё!
Если вам стыдно, то надо что-то сделать для того, чтобы стыдно не было. Но не методом страуса который лишь глаза прячет предпочитая не видеть ПРИЧИНУ своих проблем.
Организовываются же диаспоры по защите юридических прав своих соплеменников, значит способны влиять и на их поведение. Способны влиять быстро и организовываться. Только надо начать это делать в позитивном векторе, а не в негативном.
Тут простой рычаг мог бы быть: будет криминал - не будет поддержки, не будет криминала- будет поддержка. Ведь пока что всё наоборот- когда криминал, тогда и поддержка. Соответственно диаспора в таком случае действует как ОПГ?) Значит она развращает и ведет своих соплеменников в сторону разрушения и криминализирует обстановку в итоге еще больше. По сути так получается. Тогда надо вести по этому направлению работу тоже в обязательном порядке.
И конечно следует пресекать межэтнические криминальные проблемы привозимые мигрантами. То-есть даже не гражданами России. Такие следует просто удалять из страны. Своих проблем хватает, не стоит их еще и привозить, импортировать. Это вопрос безопасности, а не нетерпимости. Это просто здравый смысл.
Всем адекватным мы открыты.
Это всё очевидные вещи, но работает всё почему-то в неправильном направлении. Методики и формы влияния уже давно существуют и отработаны, специалисты о них прекрасно осведомлены. Дело за малым - работать!
Представители этносов мирно живущие среди нас, не доставляющие проблем - к ним нет претензий ни у кого. Я регулярно под очередной новостью о "подвигах" их соплеменников читаю извинения и сожаления в комментариях. И это мне важнее чем "подвиги" негодяев. Именно эти люди снимают напряжение и позволяют мыслить в разумных категориях о происходящем.
Так что нац преступность мешает спокойно жить не только нам -- коренному населению, но и их же адекватным соплеменникам, понижая терпимость общества к чужакам.
И конечно, стоит больше показывать людей других национальностей которые делают что-то очень важное и ценное для страны и народов живущих в ней. Что бы информация не носила только враждебный, однобокий характер . Тогда всем сразу всё будет понятно. И волки будут сыты и овцы целы. Пока что нам больше показывают одну криминальную модель поведения. Это тоже не правильно.
Над позитивом должны работать сами лидеры этноса. Разве не их задача позитивная подача своего народа, его культуры, обычаев? Где эта работа, кто ее видит, кто ее представляет? Почему не демонстрируется позитивная модель поведения?
Организация периодических выступлений национального ансамбля в Кремлевском зале не в счет. Это не серьезно.
Проблему этнической преступности не надо пытаться замалчивать, ее надо исправлять.
Болезнь не надо скрывать, ее надо лечить. Тем более, когда есть методики лечения и лекарства. Вопрос лишь в компетентности того, кто лечение проводит и в его желании лечить болезнь.
Свежие комментарии