На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ПРОСТО о ПОЛИТИКЕ

46 463 подписчика

Свежие комментарии

  • Александр Хироников
    Она сказала что умеет хорошо делать, вот палата и пригласила.Ещё один позор в ...
  • Александр Хироников
    А зачем нам Хэрдоган? Он что нам - судья?Азербайджан требу...
  • Андрей Павлов
    Согласен. Сейчас, в отличии от всего времени тысячелетнего существования Руси, нашей элите плевать на Россию. Да, кор...Каким может быть ...

Кому и зачем надо выставить Церковь мракобесной

Отец Д.Смирнов, конечно, перебрал с радикальностью формулировок, наподобие покойного Чаплина. Хотя ничего принципиально нового для Церкви он не сказал — христианство и русское православие вообще-то очень суровы, и это правильно. Человек должен понимать, что для небесного Отца все его эвфемизмы — гражданский брак, суррогатная мать — не более чем жалкий лепет, пытающийся обосновать грех и разврат.

Но важнее реакция официальной Церкви, и её точно не высказывает Легойда, который выступил с извинениями за сказанное Смирновым. И сейчас важно то, что на хайпе вокруг высказывания о.Дмитрия попробуют взять верх, кто хочет из Церкви сделать комфортный клуб для времяпрепровождения, который благословляет суррогатное материнство и всё, что успешным людям захочется.

Рупором их в медиа является Дмитрий Киселёв, недавно грубо наехавший на Церковь, но после слова Патриарха вынужденно примолкнувший. Скандал вокруг о.Дмитрия позволяет под благовидным предлогом вновь наехать на Церковь за "мракобесие" и потребовать изменить православие в угоду солидной публике. Вот почему ведущая крик-шоу Скабеева, ранее не замеченная в интересе к Церкви, подхватывает хайп и открыто, с наглой улыбочкой, высмеивает священника. Совпадение?

Ссылка на первоисточник
наверх