На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ПРОСТО о ПОЛИТИКЕ

46 461 подписчик

Свежие комментарии

  • Нина Грекова
    Странно получается .... русским нельзя покупать,  иметь оружие - а мигрантам ... пожалуйста. А не пора ли привлекать ...Толпа приезжих пр...
  • Евгений Кислинский
    инфузория. ты наверно в зеркало смотрелся когда писал комментарий, отрицание исторические факты караются УК РоссииЛЮБОЙ АНТИСОВЕТЧИ...
  • Виктор Борисов
    Ни одно ОПГ, диаспора, неуплата налогов, вседозволенность и безнаказанность и т.д. не могут существовать если их инте..."Пограничников на...

Почему ближайший союзник Казахстан не поддержал Россию в Совбезе ООН?

На удары США по Сирии Россия ответила срочным созывом Совета безопасности ООН с внесением резолюции, осуждающей ракетный удар по суверенному государству. Надо сказать честно, шансов на то, что это решение будет принято, с самого начала было немного: трудно рассчитывать на осуждение, если голосуют все те же самые, кто только что бомбил Дамаск.

фото: zen.yandex.ru

Но самое большое удивление у публики вызвало то, что за российскую резолюцию не проголосовал даже Казахстан - ближайший союзник России на постсоветском пространстве, а возможно, и в мире. И это при том, что именно благодаря российской поддержке, обсуждавшей лично Путиным и Назарбаевым, Казахстан получил статус непостоянного члена Совбеза ООН, получил право сесть за этот стол.

За резолюцию проголосовали Россия, Китай и Боливия, восемь стран - против, а Казахстан воздержался, отказавшись в компании Перу, Экваториальной Гвинеи и Эфиопии.

Однако, на самом деле ничего удивительного здесь нет. Казахстан и двумя днями раньше не стал голосовать за российскую резолюцию в поддержку Сирии, так же заняв нейтральную позицию.

Объясняется это тем, что Казахстан является непосредственным участником переговорного процесса по Сирии, в Астане уже второй год регулярно проходят переговоры с сирийской оппозицией - существом разномастным, капризным и даже вздорным. И туда едут поговорить даже те, кто не едет на подобные разговоры в Сочи и тем более в Женеву.

И задача Казахстана сохранить этот нейтральный статус, для чего необходимо держаться на отстранении в чувствительных вопросах по сирийской теме.

Возможно, если бы принятие резолюции колебалось на весах и важен был бы каждый голос, в критической ситуации Казахстан проголосовал бы иначе. Но в субботу вечером шла чисто политическая игра.


Как ни странно, но России это даже выгодно. Сохранив в зоне своего влияния чистую площадку для переговоров в Астане, Москва получит больше, чем от еще одного голоса под отклоненной резолюцией.

Ответ: Чтобы сохранить нейтралитет и продолжить переговоры по Сирии на "астанинской площадке"

Voprosy.politiki

наверх