Ельцин без примитивных эмоций. Здесь, как и в случае со Сталиным, все гораздо сложнее...

Россия так устроена, что в ней всё, что можно, персонифицировано.

Подавляющее большинство «любителей прекрасного СССР» (ЛПСССР) абсолютно уверено, что этот самый СССР развалил «алкаш Ельцин», а так-то Союз был крепок и могуч. Более того — этот же «алкаш Ельцин» хотел развалить и Россию — но почему-то не смог.

Я не собираюсь ни «оправдывать», ни «реабилитировать» Ельцина – как и в случае со Сталиным, все гораздо сложнее. Просто-напросто наступило такое время и такое состояние общественного сознания, что при оценке исторических фигур примитивные эмоции неуместны.

От того и отношение к Ельцину качественно изменилось, от бездумного отрицания до спокойного, рассудочного анализа... В последнее время его стали уравнивать с Навальным... ну- ну...

Я не рассчитываю никого переубедить…

Впрочем, ЛПСССР вполне уверенно предъявляют «алкашу» вину как минимум за потерю Чечни и Крыма. Логика там весьма альтернативна — оцените сами:

29 мая 1990 года Ельцин избран Председателем Верховного Совета РСФСР — высшим должностным лицом в РСФСР на этот момент. 27 ноября 1990 года Верховный Совет Чечено-Ингушской АССР принимает решение о выходе республики из состава СССР и РСФСР. Вопрос — при ком потеряна территория?

Это изумительно, не правда ли? Решение ВС автономии «о выходе» в головах ЛПСССР равнозначно потере территории. Причем СССР на 27 ноября 1990 года вполне себе существует, им руководит президент СССР Горбачев — но виноват «алкаш Ельцин». Заодно он же виноват в утрате Крыма, который Хрущов передал Украине 19 февраля 1954 года, в то время как «алкаш Ельцин» учился в Уральском политехническом институте имени С. М. Кирова на строительном факультете. Не досмотрел за «кукурузником» студент Ельцин, не помешал.

Реальность же серьезно отличается от этих фантастических картин.

Я думаю, что даже ЛПСССР, в целом довольно скорбные и страдающие провалами памяти, не забыли, кто ввел войска в мятежную Чечню. Это правда был не Ельцин? И даже Хасавюртовские соглашения от 31 августа 1996 года никакой независимости Чечне не давали — согласно ним, вопрос о статусе территории был отложен до 31 декабря 2001 года. Как он был затем решен — вы все знаете.

С Чечней всё понятно? Тогда поговорим о так называемом «развале СССР» и о том, почему не развалилась РСФСР.

Наши дорогие ЛПСССР, конечно же, не забыли про Закон СССР от 03.04.1990 № 1409-I, в котором установлена схема, по которой автономии ВНУТРИ союзных республик могут принимать решения об отделении и получении независимости?

Я уверен, что они его не забыли, потому что никогда не знали. Это довольно типично для любителей СССР — не знать страны, в которой жили.

Закон СССР от 3 апреля 1990 года № 1409-I «О порядке

решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР»

… Статья 3. В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно правовом статусе.

В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно.

А ведь этот закон, протащенный Горбачевым, был миной, заложенной прежде всего под РСФСР. И эта мина даже взорвалась — причем Чечня была далеко не самым главным ее следствием.

Например, 30 августа 1990 года Верховный Совет Татарской АССР (в соответствии с законом СССР № 1409-I) принял Декларацию о государственном суверенитете Татарской ССР. В декларации было объявлено, что Конституция и законы республики имеют верховенство над законами СССР и РСФСР.

Упсссс.... Осенью 1991, при подготовке к подписанию 9 декабря 1991 Договора о создании ССГ как конфедеративного союза, Татарстан вновь объявил о желании самостоятельного вступления в ССГ.

Вы вообще знаете, что такое ССГ, наши дорогие «любители прекрасного СССР»? Ну конечно же, нет. Иначе бы вы не несли всю эту ахинею, которую несёте.

ССГ — это Союз Суверенных Государств, проект переучреждения СССР, который двигал Горбачёв. Идея заключения нового Союзного договора была отражена в резолюции «О Союзном Договоре», принятой Верховным Советом СССР еще 16 ноября 1988 года.

3 декабря 1990 года Верховный Совет СССР поддержал концепцию предложенного Президентом СССР М. С. Горбачёвым проекта нового Союзного Договора и передал его для обсуждения на IV Съезде народных депутатов СССР. На основе концепции референдума уполномоченной центральными и республиканскими властями рабочей группой в рамках т. н. новоогарёвского процесса весной — летом 1991 был разработан проект по заключению нового союза.

Проект договора о создании Союза был дважды парафирован (предварительно подписан) — 23 апреля и 17 июня 1991 года. Окончательная редакция «Договора о Союзе суверенных государств» была опубликована в газете «Правда» 15 августа 1991 года. В той же газете 3 августа 1991 года было опубликовано выступление Президента СССР Горбачёва по телевидению, в котором отмечалось, что «союзный договор открыт к подписанию» с 20 августа 1991 года… Что случилось 19 августа 1991-го года вы знаете…

Партийные лидеры всех 16 российских автономий 20 августа 1991-го сидели в приемной у Геннадия Янаева. Он 19 августа провозгласил себя и.о. президента СССР. Они все приехали за статусом союзных республик.

Получить подтверждение, что обещанный статус ГКЧП у них не отберет. Если бы путч не провалился, то уже 21 августа РСФСР могла стать конфедерацией. В лучшем случае. Процесс распада продолжался.

Разумеется, наши дорогие ЛПСССР ничего этого не знали и не читали. Но я вам сейчас расскажу вкратце, в чём там была идея.

Даже сельскому дурачку (… или не дурачку?) Горбачеву было очевидно, что РСФСР, имеющая территорию 1/8 мировой суши, мощный промышленный и военный потенциал, и огромные запасы полезных ископаемых — в равноправном союзе неизбежно окажется гегемоном, будет иметь влияние, превышающее влияние всех остальных членов. С точки зрения русофобов, с этим надо было что-то делать — нельзя же допустить, чтобы русские рулили новым союзом? Для того ли кресла в ЦК КПСС заполняли «днепропетровской мафией» и всякими нацкадрами с окраин?

Так вот — идеей Горбачёва было разобрать РСФСР на отдельные кусочки, и принять каждый такой кусочек в ССГ отдельно, в виде независимой территории. Таким образом влияние русских в новом союзе было бы ослаблено, от России отторгнуты окраины и национальные образования с ценными полезными ископаемыми, и так далее. Именно для этого и принимался Закон СССР от 03.04.1990 № 1409-I.

Ельцин этого не допустил — тем способом, который в тот момент оказался единственно реальным. Он подписал в Беловежье с Украиной и Белоруссией соглашение о том, что Украина и Белоруссия выходят из СССР, а Россия из СССР, внезапно для вас, мои дорогие ЛПСССР, не выходит — и таким образом становится правопреемником СССР. Функции органов власти СССР переходят к РСФСР, все законы СССР, противоречащие законам РСФСР, отменяются, и так далее.

Соответственно и Закон СССР от 03.04.1990 № 1409-I также отменился, и все решения автономий РСФСР об отделении стали незаконны.

И вы, мои дорогие ЛПСССР, конечно же, даже не подозреваете о том, почему решение о такой переделке СССР принимали РСФСР, Украина и Белоруссия втроём. А между тем — именно эти три страны (плюс уже не существующая «закавказская федерация») 29 декабря 1922 года учредили СССР. Все остальные присоединялись позже. Решение принимают ОСНОВАТЕЛИ союза, а не вообще все члены — это такая международная норма. Основатели это решение и приняли.

Еще раз повторю ключевой момент этой истории, для совсем дилетантов: Россия (РСФСР) из СССР никогда не выходила. Пресловутая «Декларация о государственном суверенитете РСФСР», принятая при Ельцине, отнюдь не означает выхода из Союза — она лишь означает приоритет законов РСФСР над союзными на территории РСФСР. Примерно так, как обычно это обстоит в Конфедерации.

В этом и состоял провернутый Ельциным фокус — белорусы и укры из СССР вышли, а вот русские — не вышли. И забрали союз — себе. Поэтому РФ — не РСФСР, РФ — это СССР, из которого сбежали все республики, кроме русских. Это понимают не только лишь все, мало кто может это делать.

Причем вот это вот «сбежали все республики» — это вне зоны ответственности Ельцина. Это руководитель СССР Горбачев сделал, Верховный совет СССР и ЦК КПСС сделали так, что республики разбегались из СССР, как из зачумлённого барака, и многие успели сбежать еще до Беловежских соглашений.

Первые ласточки в этом появились в конце 80-х.

Напомню, что объявление о государственном суверенитете в Эстонии произошло 16 ноября 1988 года.

Второй стала Литва — там о государственном суверенитете объявили 26 мая 1989 года.

Третьей стала Грузия — 26 мая 1990 года.

В течении 1990 года о своём государственном суверенитете объявили и все остальные республики СССР.

Запомним это — 1990 год.

Более подробно об этом, начиная с 1988-го и до 1991-го смотри ссылку в конце. От даты к дате...

Причем надо отметить, что Ельцин, предотвратив развал РСФСР, на этом не успокоился и пытался собрать обратно хотя бы некоторые обломки СССР. Он придумал Содружество Независимых Государств (СНГ) — и соглашение о создании СНГ является частью тех самых Беловежских соглашений. Уже 10 декабря 1991 года соглашение о создании СНГ было ратифицировано Верховными Советами Белоруссии и Украины, а 12 декабря — Верховным Советом России.

РЕМАРКА:

В статье 10-й написано, что границы признаются между странами Содружества, пока страна внутри содружества. А если выходит — границы исчезают.

О чём это…?

Это про Крым. Почему Украина ненавидит СНГ, но не уходит оттуда —

потому что сразу де юре ситуация с Крымом для нее становится проигранной...

Не было отдельной дискуссии по Крыму — тогда бы все остановилось. Вопрос был такой — что является границами между союзными республиками?

Ответ — нынешняя административная граница. Она и оформляется как госграница. Она не дискутируется и не оспаривается, пока страна находится в СНГ.

А выход из Содружества открывает ящик Пандоры – надо о границе договариваться.

Между прочим, в апреле 1992 года Съезд народных депутатов России трижды отказался ратифицировать соглашение о создании СНГ, и вплоть до своего разгона так его и не ратифицировал. Что не помешало вступать в СНГ многим странам, входившим ранее в состав СССР (все, кроме прибалтов)

По идее Ельцина, СНГ являлся подготовительным этапом к объединению в Союзное Государство. Но по ряду причин это не получилось, и даже Белоруссия до сих пор в СГ толком не вступила — хотя казалось бы, для 9-миллионной Белоруссии союз со 145-миллионной Россией крайне выгоден.

В чем причина, вы спросите? А причина в том же самом, отчего республики разбежались из СССР, как тараканы от хозяина с кухни. Региональные элиты хотят грабить своих рабов сами, без оглядки на центр. Существование в составе СССР не только не сделало их цивилизованными людьми, но даже напротив — приучило к психологии временщиков, «вкрасть та втичь». Союз с Россией — это выгоды стратегические, которые проявятся в будущем, а разворовать оставшееся от СССР — это можно сделать прямо сейчас, и возрадоваться.

А. Эльчибей, 2-й президент Азербайджана, назвал СНГ «большим колхозом», который Россия якобы использует для «сохранения старой империи». И это при том, что все решения в СНГ принимаются консенсусом, то есть любая страна может заблокировать любое решение. Россия там имеет прав не больше, чем любой другой член. Но даже это для окраинных баев — «колхоз». Они же каждый мнит себя пупом земли.

И это всё (развал) сделал не Ельцин, и даже не Горбачёв. Все эти люди — родом из СССР, это видные руководители, члены руководящих органов КПСС. Советская система их создала и воспитала — они её и развалили.

8 декабря 1991 года Ельцин и Шушкевич просто похоронили труп СССР — но убили СССР куда как раньше, и сделал это отнюдь не Ельцин. А вот это вот действие в Пуще — это и был как раз окончательный перехват не только инициативы, но и фактического управления процессом.

Теперь вам должно быть более понятно, почему Ельцин был вынужден объявить сначала суверенитет РСФСР (то есть преимущественное право российских законов над законами СССР), а затем в конце 1991 года в Беловежье объявить и о прекращении существования органов власти СССР и переходу их прав к органам власти РСФСР (это то, что некоторые товарищи называют «разрушением СССР» — хотя Россия из СССР не только не выходила и не вышла, но напротив — объявила континуитет, то есть стала юридическим продолжением СССР).

Ещё раз — РСФСР не выходила из состава СССР, а в результате континуитета — стала продолжением СССР.

А теперь давайте вспоминать — как Россель заказывал во Франции печать денег «Уральской республики», как в Татарстане — готовились к проведению референдума о выходе из состава РСФСР, как то же самое готовили в Якутии, Кавказе, Карелии, Алтае.

Я вам напомню кое что: «Базой для провозглашения Уральской республики стал опрос жителей Свердловской области, в ходе которого «за» отдали свой голос 83,4% избирателей.»

Небольшая ремарка — как там свердловчане себя чувствуете? А? Небось тоже хiхлов ругаете? Ахахаха!

Всё это — в полном согласии с планами горбачёвской команды и с полного одобрения и при поддержке иностранных партнёров.

А теперь я хотел бы спросить у вас — что из всего этого было осуществлено?

Ответ — ровно НИ-ЧЕ-ГО.

Ой, а как же так вышло то?

Кто же не дал этому «хорошему» и главное — устраивающему иностранных партнёров сценарию осуществиться?

Добрая Фея?

Волшебник в голубом вертолёте?

Ответ — нет, это всё сделал «пьяница и алкаш» — Борис Николаевич Ельцин.

Вот прямо у вас перед носом железобетонный и неоспоримый факт — не отдано ни пяди территории РСФСР. Ни единого клочка.

Борис Николаевич не побоялся начать войну ради сохранения территориальной целостности РФ. Не побоялся расстрелять Парламент, который проводил горбачёвскую политику и готовил законы, предусмотренные командой Горбачёва в новом Союзном Договоре.

Теперь понимаете мотивы по которым был расстрелян съезд и парламент в 1993-м?

Ельцин, отдав экономику — выиграл политику, а выиграв политику — он смог заложить фундамент стратегический, действующий на больших временных отрезках — в течении жизни нескольких поколений и даже десятков поколений.

И это главное — примат федеральных законов над региональными, что предотвратил Борис Николаевич Ельцин заложил фундамент того самого «долгого путинизма» о котором писал В.Ю.Сурков.

Без этого фундамента всё дальнейшее — Путин, возвращение России своей роли на международной арене, да и улучшение жизни внутри РФ — было бы тупо невозможно.

Октябрь 93-го... почему у большинства всё начинается с танков... почему не рассматривается то, что было до... за день... два... три... неделю... год...

Там есть на что посмотреть и подумать... и бесполезные попытки Ельцина договориться с ВС... пару- тройку раз... даже патриарх участвовал... вроде договорились... но тут же они кинули Ельцина... так же как и Януковича... или Януковича так как и Ельцина...

Странная ситуация... Януковича ругают за то, что он НЕ разогнал, а Ельцина за то, что разогнал, кому как надо, тот так и трактует...

Вся беда в оценках событий тех дней в том, что Хасбулатова и Ко пытаются представить как сторонников Советской власти, чуть ли не пытавшихся вернуть страну в лоно социализма, сохранить хотя бы и в усеченных границах, нечто подобное СССР.

К сожалению, ничего подобного противники Ельцина делать не собирались. Они всего лишь были противниками сильной президентской власти и настаивали, что в условиях перехода от социализма к капитализму власть должна быть сосредоточена в руках парламента (не путать с народом). То есть, капитализм будет в России не президентский, а парламентский.

Все почему-то "забыли", что в переходные периоды никакие демократии и парламенты никогда ничего не могли не то что создать - удержать. А уж в России... Опыт Думы в 1916-1917 годах почему-то никому в голову не пришел.

А людей... людей использовали как быдло... как всегда. И простые защитники Белого дома свято верили, что штурмуя мэрию и Останкино, они возвращают страну в социализм.

Вспомните ...ДО танков... захваты, сторонниками Верховного Совета, мэрии Москвы... штаба Объединённого командования... это когда убили охранявших здание милиционеров и случайного человека... ну попала под очередь... бывает... это другое... это за всё хорошее... и это ДО танков...

Захват гостиницы... из которой потом велась стрельба снайперов по войскам и спецназу...

Есть фильм- расследование... документальный... то ли на "Звезде" выходил... то ли на ТВЦ... там документальные кадры и переговоры спецназа, где они говорят откуда по ним стреляют... из захваченного сторонниками ВС здания гостиницы... а нам тут говорят, что из посольства США... с крыши...

Романтический образ «защитников парламента» мало сочетается с реальным контингентом людей, собравшихся в те дни в Доме Советов и устраивавших стычки с милицией на московских улицах: членов коммунистических и националистических организаций, сталинистов из «Трудовой России», фашистов из «РНЕ» и примкнувших к ним боевиков из Приднестровья, Абхазии( "Конфедерации горских народов Кавказа"... Шамиль Басаев это из них...)

А призывы Руцкого к вооружённому свержению действующей легитимной исполнительной власти... в интернете документальных кадров дофига и трошки... это как расценивать... Ельцин разогнал парламент... это плохо...

Руцкой с Хасбулатовым руководили вооружённым мятежом и пытались свергнуть президента, замечу, ЗАКОННО ИЗБРАННОГО ПРЕЗИДЕНТА... это хорошо???... ну не знаю, не знаю...

и если быть до конца честными, то... вся эта движуха в октябре 93-го... оставила равнодушными 99% населения страны, а это говорит о том, что все участвующие лица представляли исключительно себя...

Нужно было делить страну... ваучеры это так... мелочь что бы успокоить народ... вскоре должно было начаться самое главное... залоговые аукционы... вот за это и бились... а вы думаете за СОЦИАЛИЗМ, или КАПИТАЛИЗМ... кто победит...

Ну и... Если так посмотреть... вдумчиво... то Ельцин всего лишь меньшее зло, так же как и большевики... что этот, что те, решали первостепенные задачи... и чем то за это платили... или жертвовали... кому как нравится... критиковать мы все горазды...

Игра шла в долгую... быстро только кошки родятся...

В заключении хотелось бы сказать спасибо неолибералам за постройку Ельцин-Центра.

Вот только содержание там нужно поменять.

И даже не сомневаюсь, что это будет сделано.

Несмотря на ноты протеста американского и других консулов.

Мы обязаны помнить свою историю и знать её.

Не допускать её искажений...

Ссылки на материал по теме, больше фактов, больше истории... если не боитесь порвать свой шаблон в голове:

1.Как распался СССР… если вы, думаете, что его развалили три мужика в Беловежском лесу… тогда мы идём к вам https://cont.ws/@gnuss/1864187

2. Хроника распада СССР: 1988-1991... или как разрушался колосс.... только даты и события https://cont.ws/@gnuss/1579159

3. Октябрь 1993-го… путь от «Советского смутьяна» до «Власть имеющего»… https://cont.ws/@gnuss/1892177

4. 8 декабря 91-го Беловежская пуща... или как три дядьки Союз сохранили... https://cont.ws/@gnuss/2150478